Investigation 1.1: Le paradoxe de l'écervelé

Enquête n° 1 sur les capacités cérébrales - le 9/09/14

• Constat:​

A la suite du visionnage du dernier film de Luc besson intitulé "Lucy", sorti le 6/08/14, nous voyons apparaître un éminent savant et chercheur, le professeur Norman, qui déclare haut et fort qu'au terme de l'évolution de l'espèce humaine, l'être humain n'utilise que 10% de son cerveau. C'est la pierre angulaire du film, le postulat de base qui permet ensuite une progression crescendo des capacités cérébrales de l'héroïne sous emprise de CPH 4.

• ​Problème:​

​Nous n'avons pas attendu le synopsis du film pour entendre l'expression de ce postulat. Il relève cependant de l'homme commun ou du scientifique, auquel, pourtant, nous ne voyons pas associé, dans le film, un outil de mesure qui resterait, néanmoins, relatif au jugement et à la construction de l'homme. Donc nous concluons sur ce jugement que l'homme n'utiliserait que 10% de sa matière grise sur la base de quoi et en fonction de quoi?

Le comble du film est que le Pr Norman pousse la chansonnette en nous invitant à la "réflexion philosophique" concernant la destinée humaine.

Or, notre cher professeur, sur le plan philosophique, semble bien se fourvoyer ( il est vrai que cela ne semble pas son domaine de prédilection! ) et ne pas engager la véritable réflexion philosophique - mais, bien sûr, qui saborderait le film! -qui consiste à ne plus se contenter d'un postulat de M. Tout le Monde ou celui d'un scientifique suffisant.

La réflexion philosophique consisterait, non pas à poursuivre un postulat arbitraire, mais à soulever ce paradoxe que l'on peut nommer: "Paradoxe de l'écervelé"

En effet, porter un jugement sur notre degré d'utilisation de nos capacités cérébrales à 10% revient à ne fonder ce jugement et postulat que par un usage de 10% de notre cerveau. ce serait avouer, autrement dit, que le jugement de n'user que 10% de notre cerveau dépend bien de 10% d'usage possible de ce cerveau! Ainsi le jugement est erroné autant que notre capacité cérébrale à l'émettre ou à le penser! Est donc écervelé, et le jugement sans fondement recevable et clair, et celui qui l'émet et qui doit bien admettre , s'il le défend, qu'il manque de réflexion! ( à 90%?! ) alors qu'il était censé l'affirmer savamment. Dans cet état, réside le paradoxe.

• Résultat temporaire:

​Nous ne pouvons donc rien affirmer quant à la possibilité pour l'homme d'utiliser un quelconque degré de son cerveau, encore moins de pouvoir arriver à un vague et confus 100% qui correspondrait au degré du divin comme l'avance, dans une phase terminale, le film "Lucy" consistant à défendre son postulat par un degré bien différent et supérieur.

Nous nous perchons à ce stade à une apothéose incommensurablement digne des plus brillants cieux démentiels !