Film n°1110 : La vie rêvée de Walter Mitty

Publié le par egeay

Je publie donc ma première fiche de critiques de cinéma. Elle est numérotée "1110", ce qui signifie que c'est mon 1110 ème film visionné depuis que je suis allé m'enfermer la première fois dans une salle obscure!

La cote d'amour évaluant globalement le film est purement affectif et n'est, en aucun cas, la synthèse des notes pour chaque catégorie évaluée.

Chaque catégorie, tout comme la cote d'amour, est évaluée sur une note de 5. La moyenne est donc 2+ et le degré d'évaluation qui estime un film comme digne d'intérêt est 3+.

Il n'existe pas de 4+. Si on doit évaluer un film comme meilleur que celui qui a une cote de 4, c'est directement la cote de 5 qui marque absolument l'excellence du film

Ainsi, si un film est noté, en cote d'amour comme en catégories...:

...0: on perd notre temps,

...1-:on aurait pu l'éviter,

...1: par charité, on lui attribue le minimum vital,

...1+: il y a juste un procédé qui a pu retenir notre attention et provoquer notre mobilité,

...2-: il y avait un fond, mais le réalisateur a totalement raté la possibilité de faire bien,

...2: on l'a regardé mais sans aucune conviction,

...2+: la moyenne pour un film bien insuffisant,

...3-: bonne idée et quelques efforts, mais rien pour en faire un bon film,

...3: bonne idée mais il manquait quelque chose pour le porter aux nues,

...3+: bon film et globalement il est réussi et intéressant, on passe donc un bon moment,

...4-: film réussi et très intéressant, mais pas indispensable pour autant,

...4: film qui a tout pour plaire et, ainsi, devient indispensable,

...5: film excellent: il faut le voir absolument avant de mourir

Publicité

Publié dans ciné

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Le n° 1110 ici attribué correspondrait au 111Oiè film visionné. Est-ce là une estimation ou le résultat d'un calcul mémoriel rigoureux? Peut-on savoir quel est le titre du n° 1, à quel âge l'avez-vous vu et quel souvenir en avez-vous?
Répondre
E
En deçà du 10ème , je ne peux être sûr d'un résultat rigoureusement établi par ma mémoire. Ma mémoire infantile se heurte à la fragmentation nécessaire des événements qu'elle a pu enregistrer, avec tout le caractère sélectif qui la définit. Et en effet, le problème de l'exhaustivité et de la fiabilité de la mémoire infantile se pose. Donc pour en revenir à votre question, honoré lecteur &quot;GEAY&quot;, en deçà de mon 10 ème film typiquement visionné dans une salle obscure, la petite dizaine de films, dont je n'ai pu garder les tickets respectifs, se base sur une estimation avec une forte probabilité. Mon 1er film, d'ailleurs, visionné dans une salle obscure, a du être &quot;Les Gendarmes et les extra-terrestres&quot; en 1979, à l'âge de 6 ans. Toujours est-il, ce qui est sûr, est que mon calcul du 1er film au 1110ème se fonde sur ma prise de conscience des films que j'ai effectivement visionnés, ceux qui ne sont pas passés aux oubliettes de ma mémoire nécessairement et naturellement sélective.<br /> Ils doivent s'approcher, à mon sens, du résultat nul. C'est pourquoi aujourd'hui, pour déjouer le piège de la sélectivité de ma mémoire, je garde &quot;religieusement&quot; les tickets d'entrée et ceux-ci sont contenus aujourd'hui dans une boîte qui me sert de reliquaire! <br /> J'espère avoir répondu à vos questions, honoré lecteur &quot;GEAY&quot; et je vous remercie de l'intérêt que vous portez à mon blog. Revenez sans discontinuer.