Emission n°96: Et si le Ciel existait
Emission n°96 ET SI LE CIEL EXISTAIT
le 01/01/15
USA
Drame
Nature : Cinéma
Histoire:
L’histoire vraie d’un pasteur qui tente de faire partager au plus grand nombre l’expérience vécue de son fils très jeune, Colton Burpo : celui-ci a vu le Ciel alors qu’il était un coma momentané, d’après son témoignage
de : R. Wallace
avec : K. Reilly ( S. Burpo ),
G. Kinnear ( T. Burpo ),
M. Martindale ( N. Rawling ),
R. Moran
violence : aucune - humour : aucun - visionné sur www.videofutur.com à 12h00
Cote d’amour : 3
Commentaires:
Ayant défrayé la chronique il y a quelque temps, le jeune Colton Burpo offre un témoignage du Ciel stupéfiant dans la mesure où il a su l’existence de certains êtres sans en avoir été informé auparavant : le Christ, les Anges, déchus ou non, ne sont plus un secret pour lui. Surtout, plus probant : Colton a rencontré sa sœur défunte après une fausse couche, ce que seuls ses parents savaient bien évidemment. C’est d’ailleurs sur ce point que le témoignage prend de la véracité au moment où les légitimes doutes avaient couru à son encontre. Le film se construit très bien sur l’avant et l’après de cette révélation, laissant germer, pour l’intrigue, les pensées de ses défenseurs comme celles de ses contempteurs. Débat, il y a et le réalisateur a le mérite d’étaler sur la table tous les arguments possibles et de laisser s’exprimer non seulement les impressions rationnelles, mais aussi émotionnelles. Ainsi, le film fait la part belle à toutes les expressions humaines à l’occasion d’une passionnante enquête que viennent égayer, avec un savant dosage, et non par une étouffée de blockbuster par exemple ou par des effets spéciaux commerciaux, des représentations du Ciel et des Anges de bien. Sur ce, le film est intelligemment pudique et nous laisse réfléchir au niveau de notre naturelle privation. Ainsi, le film préserve sa crédibilité dans son enquête dont la philosophie prend le pas sur le surnaturel propre à décourager les plus sceptiques. Ainsi, la réalisation invite au débat, fait preuve d’une réelle ouverture. Mais le montage, non chronologique et baroque, perturbe les conditions pour asseoir une réflexion continue. Recueillement évité par une lecture protestante active ?
Cotes d'appréciation:
Réalisation : 3+ Interprétation : 3+
Scénario : 3+
Dialogues : 3+ Décor : 3-
Montage : 2- Photo : 3+
Son : 3+
Costumes : 3 Musique : 3-